Un estudio advierte que la Pimetrozina y la Flonicamida afectan a insectos auxiliares

Lo señala un estudio realizado por la Universidad de Valencia (UV), el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), el CIDE (Centro de Investigaciones sobre Desertificación) y el Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA). Ambos insecticidas estaban recomendados en algunos programas de gestión integrada de plagas.

Fecha: 01-Oct-2020

Fuente: Horto info

Un grupo de investigadores de varias instituciones han demostrado que la Pimetrozina y la Flonicamida, dos insecticidas recomendados en algunos programas de gestión integrada de plagas (GIP), pueden afectar negativamente a los insectos auxiliares en el control biológico cuando estos se alimentan de melaza.

El trabajo ha sido elaborado por la Universidad de Valencia (UV), el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), el Centro de Investigaciones sobre Desertificación (CIDE) y el Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA).

El estudio ha sido publicado en la revista Environmental Pollution.

La gestión integrada de plagas (GIP) se basa en la aplicación de una combinación de medidas agronómicas, biológicas y biotecnológicas que reducen al mínimo el uso de pesticidas.

Cuando las plagas sobrepasan los umbrales de tratamientos y hay que utilizar pesticidas, es necesario que estos sean efectivos y respetuosos con los agentes de control biológico.

El estudio de los efectos secundarios de los pesticidas es clave en la GIP, ya que la mayoría de plagas está regulada por agentes de control biológico, han señalado los citados organismos en un comunicado.

La pimetrozina y la flonicamida son insecticidas sistémicos que se utilizan generalmente para el control de pulgones, sin embargo, no afectan a las cochinillas, que pueden excretar melaza contaminada con estos insecticidas.

El estudio ha demostrado que la melaza contaminada por pimetrozina y flonicamida aumentó la mortalidad del Sphaerophoria-rueppellii entre un 20 y un 50 por ciento, ha Joel González Cabrera, investigador del Instituto Universitario de Biotecnología y Biomedicina (BIOTECMED) de la UV.

Sin embargo, estas melazas resultaron inocuas para el parasitoide Anagyrusvladimiri (Anagyruspseudococci), uno de los principales agentes de control biológico del Planococcuscitri.

En el trabajo, también han participado Yolanda Picó y Daniele Sadutto, investigadora e investigador en el CIDE, centro mixto de la Generalitat y el CSIC.

Según Picó, catedrática del Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Facultad de Farmacia de la UV, los resultados de este estudio indican que la melaza contaminada es probable que afecte a una gama mucho más amplia de insectos beneficiosos que el néctar contaminado y, por lo tanto, debería incluirse en futuras evaluaciones de riesgos ambientales.

El estudio ha sido financiado parcialmente por un proyecto del Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA, RTA2017-00095), y en el trabajo también ha participado la Universidad de Wageningen (Países Bajos).