Amparo López
Servicio Provincial de Teruel - Gobierno de Aragón
alopezo@aragon.es

INTRODUCCION:

Este ensayo tiene la finalidad  de comparar dos materias activas autorizadas para el control del escarabajo de la patata que se pueden utilizar  en agricultura ecológica : el azadiractin y el spinosad.

 

OPINIÓN: Gestión  integrada vs  Gestión ecológica

Desde el punto de vista legislativo el control fitosanitario en agricultura, debe cumplir el Real Decreto 1311/2012 de uso sostenible de fitosanitarios. Todos los modelos de agricultura deben de estar unidos por el objetivo de alimentar a la población de forma sana y conservar el planeta.

Gestión integrada de plagas (Real Decreto 1311/2012 de uso sostenible de fitosanitarios): Pone énfasis en conseguir el desarrollo de cultivos sanos con la mínima alteración posible de los agroecosistemas y en la promoción de los mecanismos naturales de control de plagas.

Producción ecológica (página web de Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación):

La producción ecológica, también llamada biológica u orgánica, es un sistema de gestión y producción agroalimentaria que combina las mejores prácticas ambientales junto con un elevado nivel de biodiversidad y de preservación de los recursos naturales, así como la aplicación de normas exigentes sobre bienestar animal, con la finalidad de obtener una producción conforme a las preferencias de determinados consumidores por los productos obtenidos a partir de sustancias y procesos naturales. 

¿Producción ecológica o integrada?. A mi modo de ver ambas producciones son necesarias, complementarios y en ningún caso antagónicas.

Este ensayo tiene por objeto, ensayar materias activas autorizadas para la agricultura para el control del escarabajo de la patata.

  

 Ciclo Biológico del escarabajo de la patata

 

BIOLOGÍA DEL ESCARABAJO DE LA PATATA

El primer paso  para el control de una plaga es el conocimiento del ciclo biológico.

Adultos: Su tamaño es de alrededor de 10 mm, sus élitros son amarillos, con 10 bandas longitudinales negras, de las que toma el nombre (decemlineata). Pasan el invierno en diapausa, enterrados en el suelo. Inicialmente los adultos se dispersan caminando. (Capinera J.L. 2001. Handbook of Vegetales Pets). Cada hembra, en su vida, pone una media de más de 300 huevos.

Huevos: Los huevos son de color amarillo, tomando un color anaranjado con el paso de los días. El desarrollo embrionario, es de alrededor de una semana. Cada puesta contiene unos 30 huevos, situadas en el envés de las hojas.

Larvas: Color rojizo-anaranjado, pasa por cuatro estadios larvarios. Recién eclosionado el huevo, las larvas más jóvenes viven agrupadas en el envés de la hoja, posteriormente, se dispersan.

Pupa: Las larvas se tiran al suelo y se introducen en la tierra para pupar;   pasados de  8 a 12 días,  emerge en forma de adulto. Esta fase del desarrollo, pasa muchas veces inadvertida al agricultor.

Generaciones: normalmente 2 ó 3.

Daños: Su alta fecundidad y su flexible ciclo de vida, en el que llegan a coincidir huevos, larvas y adultos de diferentes generaciones, provocan importantes pérdidas económicas. Tanto las larvas, como los adultos se alimentan de tejido foliar. La gran voracidad de las larvas, especialmente en los últimos estadios, puede provocar la defoliación completa de las plantas atacadas.

 

MATERIALES y MÉTODOS

La parcela del ensayo se ubicó en el término municipal de Teruel en San Blas. Esta parcela no había estado nunca sembrada de patata y en las proximidades no había patata sembrada.

Se partía de 8 microparcelas de 24 m² con 3 surcos de patatas.  Se utilizó de materias

activas a ensayar Spinosad  y azadiractin.

La unidad experimental fue la microparcela. El diseño del ensayo eran por tanto 2 tesis (una para cada materia activa ensayada) con 4  repeticiones (microparcelas para cada materia activa) comparando la eficacia entre las materias activas.

Se efectuaban controles periódicos en el surco central, contando en 10 plantas los huevos, larvas y adultos, y haciendo una valoración visual del daño.

 

RESULTADOS

El nivel de daños y la población de escarabajo fueron muy bajos. El día 12 de julio de 2019  se decidió tratar para poder comparar resultados. Se realiza un análisis estadístico de la varianza que complementa estos datos y refleja que el Spinosad presenta mayor eficacia que el azadiractin.

 

CONCLUSIONES

• En la parcela del ensayo no se había sembrado patata en años anteriores, comparativamente con otros ensayos y otras parcelas en otras zonas que si habían tenido patata en años anteriores,  el nivel de daño era muy bajo, esto nos muestra que las rotaciones y sembrar  alejado de zonas que en años anteriores han tenido patatas,  bajan las poblaciones de escarabajo de la patata.
• Para un nivel de plaga tan bajo el spinosad se mostró más eficaz que el azadiractin.
• Se observó una alta población de fauna útil, como los cantáridos, que no habíamos encontrado en otros ensayos.
• Este ensayo comparativo de tan solo un año con materias activas que sirven para agricultura ecológica, ha concluido con muchas preguntas como corroborar la comparativa de eficacia de las materias activas para un nivel de plaga mayor.

 

La parcela en la que se desarrollo el ensayo pertenece al Centro Publico  Integrado de Formación Profesional San Blas en Teruel. Gracias a este Centro por su labor de sembrar conocimiento en agricultura.