En dicha comunicación se presentan varios escenarios de ajuste que están relacionados con el Brexit y otros compromisos y prioridades políticas que, según la Comisión en función de los recursos financieros que se destinen, traerán consecuencias para los agricultores y ganaderos europeos. En el más duro de esos ajustes, si los presupuestos de la UE no se engrosan lo suficiente, la PAC podría verse recortada en un 30% con una caída de las rentas agrícolas de más del 10% y aún mayor en sectores específicos. En definitiva, la Comisión enfrenta a los dirigentes europeos a un baño de realidad y pragmatismo “y deja el balón de los recortes en el tejado de los Gobiernos”, según al Unión de Uniones.

“EXPRESAR LOS MEJORES DESEOS PARA LA FUTURA PAC SIN EL RESPALDO DE HACIENDA ES IGNORAR CÓMO SE TOMAN LAS DECISIONES EN LA UE”

Para la orgtanización agraria, a través de la PAC, “Europa asegura una alimentación sana, de calidad, a precios asequibles y producida en un entorno sostenible y, además, contribuye a abordar los problemas estructurales en las zonas rurales, como la falta de oportunidades de empleo atractivas o la escasez de capacidades. Crear nuevas cadenas de valor, como energía limpia y bioenergía, y ayudar a las áreas rurales a aprovechar su valor estético se encuentran también entre los objetivos clave de la PAC”.

Sin embargo, haciendo gala de un cierto pragmatismo, asegura que “a la hora de asumir o no esos objetivos, aunque el Ministerio mire a Europa como un ente abstracto, son los Estados miembros el Consejo quienes deciden el Marco Financiero Plurianual y son ellos los que comprometen la dimensión de la PAC”.