Por ejemplo, el sulfato amónico que se obtiene como coproducto en el proceso de fabricación de la caprolactama (precursor del nylon), que se ha venido usando en grandes volúmenes, requeriría para su uso una certificación adicional. La Propuesta de la Comisión introduce la exigencia de un proceso de certificación, que tiene un coste económico y de tiempo, y que actualmente no existe debido ya que se trata de un producto de probada eficacia e inocuidad.

Esta medida que incluye la Propuesta de la Comisión Europea, obstaculiza la valorización de los subproductos industriales, dificultando la economía circular, que es uno los principios prioritarios que la Unión Europea defiende. Este ha sido uno de los temas que se ha debatido en la Jornada “Simbiosis y economía circular en fertilizantes”,  organizada por la Asociación Europea de Fabricantes de Fertilizantes (Fertilizers Europe) y celebrada el pasado 7 de marzo en Bruselas.

Javier Goñi del Cacho, Presidente de Fertiberia y de Fertilizers Europe, y Jacob Hansen, Director de Fertilizers Europe, subrayaron durante la Jornada que la industria de fertilizantes ha sido desde sus inicios líder en economía circular, ahorrando nutrientes, energía, costes y recursos.

Según una encuesta realizada por Fertilizers Europe a seis grandes fabricantes de fertilizantes europeos, de los 500 abonos minerales que actualmente comercializan, el 75% usa subproductos en sus procesos de producción, siempre con las debidas garantías para la calidad, la seguridad y el medio ambiente.

Javier Goñi señaló que se debe encontrar una solución para que la legislación permita que la industria siga siendo circular, pudiendo apoyarse en normativas existentes como la del Registro Europeo de Sustancias Químicas (REACH) en lugar de exigir nuevos y costosos trámites. Goñi destacó que el sector de los fertilizantes seguirá sin escatimar esfuerzos y recursos en desarrollo e innovación, con el fin de seguir ofreciendo al agricultor europeo los mejores productos para sus cosechas.