“Políticas coherentes y transversales” y “objetivos coordinados”. Son las cuestiones sobre las que debe basarse, en opinión de la directora general de Sostenibilidad del Gobierno de Aragón, Mª Pilar Gómez, la Estrategia aragonesa de cambio climático y energías limpias Horizonte 2030. Unas palabras que esta responsable sectorial en el Ejecutivo ha pronunciado en el marco de una triple comparecencia ante la Comisión del ramo, que había sido solicitada tanto por el consejero Joaquín Olona como por Podemos y Ciudadanos.

Para Gómez, “la administración tiene el compromiso de potenciar la capacidad de la sociedad para asumir estos retos”. Unos desafíos que pasan, en palabras de la directora general, por “un modelo de transporte de nulas o bajas emisiones”, un “cambio de modelo cultural en movilidad” o “empoderar a la ciudadanía para que realice de forma crítica y responsable sus equipamientos”. “Es muy importante la parte de educación ambiental y que tengan datos suficientes para poder tomar sus decisiones”, ha incidido.

“En 2017 hicimos una apuesta por una nueva estrategia con objetivos y líneas de acción hacia el horizonte 2030. Había una serie de estrategias que había que coordinar con cambio climático, uno de los temas más transversales”, ha considerado esta responsable sectorial. Para ella, “hay que invitar a la sociedad siendo el Gobierno tractor con el compromiso” para, entre otras cuestiones, “una economía baja en carbono con un desarrollo sostenible y competitivo”.

En relación a las emisiones, Gómez ha cifrado en 15.000 kilotoneladas el último dato disponible de la Comunidad, correspondiente al inventario nacional de 2016. Un número que supone “el valor más bajo desde 1990” y un descenso importante del 8% con respecto al año anterior”. “Aragón tiene una situación especial. Siempre salimos en números rojos pero hay que ver todo en su conjunto porque muchas veces ha sido para energía que ni siquiera hemos utilizado nosotros”, ha explicado en relación a estos datos.

Marta de Santos ha dado voz a Podemos en la comparecencia. En su opinión, “la estrategia es poco completa, poco útil y poco eficaz”. “Sé que se ha hecho lo mejor que se ha podido con los medios que les han dado. He ahí el problema”, ha criticado. Para esta parlamentaria, “al Gobierno le falta creerse esto y dar unas directrices claras en medio ambiente”. “En las escalas inferiores, por tanto, se hace lo que se puede. No se avanza y en algunos casos se retrocede”, ha argumentado también De Santos durante su turno de palabra.

Jesús Sansó, portavoz en la materia de Ciudadanos, ha apostado por “concretar los indicadores para saber el éxito de la anterior estrategia” y “ahora el marco es el horizonte 2030”. En su opinión, “antes de dar carpetazo hay que evaluar el dato de cumplimiento”.  “Dicha agenda gira en torno a cinco ejes y diecisiete objetivos. Asumen las tareas por finalizar de los objetivos de desarrollo del milenio”, ha añadido. Además, este diputado también ha incidido en la necesidad de objetivos “concretos y viables”. “Sino nos perdemos con más de doscientas líneas”, ha lamentado.

Desde el PP, Miguel Ángel Navarro ha explicado que “medidas concretas hay pocas”. “Mucho diagnóstico y pocas medidas. Han venido aquí a vender la foto y conseguir un titular”, ha criticado. En opinión del diputado popular, “aquí hay algo raro porque se vota que no a la ley y luego, una semana después, traen la estrategia”. “Esto no es serio y lo que mañana va a presentar Lambán viene sin memoria económica y estamos a la espera de la Ley nacional, a la que podríamos vincular la estrategia”, ha explicado Navarro.

El socialista Herminio Sancho, encargado de posicionar al PSOE, ha calificado como “gran plan” la estrategia elaborada. “No hay medio ambiente sin personas. Me felicito porque lideremos la lucha contra el cambio climático”, ha incidido este portavoz. Para él, “la forma de criticar estas políticas deja en evidencia que se está haciendo muy bien”. “Tenemos que afrontar los retos con una transición baja en carbono y educación ambiental”, ha reivindicado Sancho durante su turno de palabra.

La diputada del PAR Lucía Guillén ha recordado que su formación “lleva tiempo diciendo que este Gobierno no está poniendo todos los esfuerzos que debería desde Aragón para frenar esta realidad que sufrimos a nivel global”. “El señor Lambán lo mencionó en el discurso de investidura pero, sin embargo, han pasado tres años y medios para que trajeran el documento. Es mucho tiempo y llegan tarde”, ha criticado. A esta parlamentaria le ha parecido “un tiempo excesivo” ya que “contaban además con un documento previo”.

Por parte del Grupo Mixto, la diputada de IU Patricia Luquin ha reclamado “mayor concreción para entender si está siendo un éxito”. “Una estrategia tiene que ser evaluable y me da la sensación de que ha faltado esto en la anterior. Tiene que ser además flexible porque el mundo es cambiante”, ha defendido. Para Luquin, “vivimos una época de retroceso a todos los niveles, por lo menos en Aragón tenemos claro que el cambio climático ha venido para quedarse y que es una realidad preocupante”.