Estas restricciones impedían el uso de la clotianidina y el imidacloprid (desarrollado por Bayer ) y del tiametoxam (desarrollado por Syngenta) en plantas que fueran atractivas para las abejas como el maíz o la colza. El Tribunal desestimó el recurso de las empresas, que estaba apoyado por la organización agraria británica NFU, la Asociación francesa de productores de maíz (AGPM), la patronal europea de los productores de fitosanitarios (ECPA), la patronal europea de productores de semillas (ESA), entre otras organizaciones.

En el recurso, las empresas solicitaban que se anulara la prohibición y presentaron estudios científicos que avalaban que las sustancias no causaban daño a las abejas si se usaban correctamente. Syngenta también solicitó el pago de una indemnización de al menos 367,9 millones de euros. El Tribunal desestimó estos argumentos.

La sentencia del Tribunal de Justicia ha aparecido apenas tres semanas después de que el Comité Permanente de Animales y Plantas ampliando las restricciones en el uso de los tres neonicotinoides, prohibiendo su utilización incluso en los cultivos que nos suben a flor y limitando su uso a los cultivos bajo cubierta.