El objetivo de las normas revisadas es hacer que la evaluación de riesgos sea más transparente y garantizar que los estudios utilizados por la EFSA para autorizar que un producto se comercialice sean confiables, objetivos e independientes. Se ha introducido un nuevo procedimiento de presentación previa, para permitir que el proceso de solicitud se acelere, ya que la EFSA puede asesorar al solicitante sobre cómo proporcionar toda la información requerida. 

 Estudios adicionales a los presentados por empresas. Se debe establecer un Registro europeo común de estudios comisionados, para disuadir a las empresas que están solicitando autorización que puedan retirar estudios desfavorables. Si existe alguna duda sobre la evidencia proporcionada por las compañías, la agencia también podría consultar a terceros para identificar si existen otros datos o estudios científicos relevantes.

El Parlamento también acordó un conjunto de criterios para decidir qué tipo de información puede mantenerse confidencial, por ejemplo, la marca comercial bajo la cual se comercializará un producto o descripciones detalladas de los preparativos. Después de la votación, la portavoz Renate Sommer (EPP, DE) declaró que no podía apoyar el resultado de la votación y que quería que su nombre fuera retirado de este archivo.

La propuesta es un seguimiento a la Iniciativa Ciudadana Europea sobre el glifosato, especialmente a las preocupaciones expresadas en la iniciativa con respecto a la transparencia de los estudios científicos utilizados para evaluar plaguicidas. El Parlamento ahora entablará negociaciones con el Consejo de la UE para un acuerdo en primera lectura